Vice President Mike Pence tells West Point grads to expect combat

Министерство обороны России получило первый самолет Ту-214ПУ-СБУС

II часть. Очень подробный анализ второй части Послания Президента Федеральному Собранию

Опять же посвящается всем  "экспертам" и "аналитегам" русского интернета.

1.) Разумно связывать вторую часть Послания с другими выступлениями ВВП. Начиная с Мюнхенской речи. И с демонстрацией перспективных платформ на Параде Победы в Москве 2015 года - как в части демонстрации для внешней публики так и в части демонстрации для родного электората.

2.) Правильный вопрос - для поражения целей какого именно  противника предназначены все системы о которых говорил ВВП?

3.) Ответ на предыдущий вопрос - за исключением одной системы все остальные системы вооружений из второй части в первую очередь нацелены на поражение целей на континентальной территории США.  Для поражения целей в европейских странах НАТО системы избыточны.

4.) Единственная наступательная система не стратегического характера аэробаллистический гиперзвуковой "Кинжал", о которой говорил Президент поставленная уже на опытно-боевое дежурство дислоцируется на территории ЮВО. Именно на это следует ставить акцент. А что в/из ЮВО... ? Додумывайте.

5.) Очень любопытна реакция публики на крылатую ракету с спецБЧ и ядерным реактором. Я бы тут сделал акцент на то, что озвучена многосредность угроз США: воздушно-космическое нападение - "Сармат" и "Авангард", автономные подводные аппараты - угроза из под воды, аэробаллистический  "Кинжал" - угроза с верхней полусферы. Гипотетическая крылатая ракета с реактором вполне возможно имеет маловысотный профиль полета.

6.) Единственная система оборонительного характера о которой показаны ролики это лазеры, которые кроме решения задач ПРО гипотетически могут поражать американские спутники и высотные пилотируемые и беспилотные разведчики...

7.) Очень показательна более чем спокойная реакция всех серьезных американских источников на вторую часть Послания. В первую очередь речь об официальных представителях Пентагона.

Обращаем внимание на тег "Юмор"

Bloomberg о второй части Послания Президента Федеральному Собранию

Я бы назвал Bloomberg самым вменяемым и авторитетным американским СМИ (даже не СМП когда речь об экономике!) и тем не менее он размещает такую статью. "Услышьте нас сейчас!" - явно не похоже, что слышат. Что характерно про выход США из Договора по ПРО не слова. Впрочем кроме статьи Джеймса Ставридиса (James Stavridis) можно почитать колумниста Bloomberg Леонида Бершидского. Вот там полный треш и угар!

Путинские видео о супероружии — это не более чем его виртуальная реальность

Я всегда восхищался тем, как Стив Джобс приводил в восторг весь мир своей новой продукцией. Его брифинги о революционных прорывах компании «Эпл» с годами превратились в легенду. Он расхаживал по сцене, а за ним на экране показывали гигантский видеоряд. Джобс был не просто новатором, но еще и мастером общения. Когда в годы службы в армии мне приходилось выступать с речами, вдохновение я черпал в книге Кармин Галло (Carmine Gallo) «Секреты презентаций Стива Джобса» (The Presentation Secrets of Steve Jobs).

Очень подробный анализ второй части Послания Президента Федеральному Cобранию

Многочисленным "экспертам" и простым пользователям интернета посвящается.

По позиции озвученной по вопросам  ПРО, ядерного сдерживания, стратегических наступательных вооружений и стратегической стабильности:

Вася Ложкин http://vasya-lozhkin.ru/pictures/on-pervyy-nachal/

Если серьёзно - то экспертам и "экспертам" нужно внимательней слушать задачи/благие пожелания озвученные в первой части Послания Президента, где обозначены экономические, социальные и технологические цели  нашего государства для обеспечения реализации которых и служат все задачи решаемые ОПК и ВС России.

Из озвученных задач/благих пожеланий особо выделю часть о развитии транспортной инфраструктуры, транспортного коридора между Востоком и Западом, Европой и КНР, развития СМП, сокращения срока железнодорожного сообщения от КНР до нашей западной границы. Не забыл Президент и одну из моих любимых тем - региональные аэродромы и региональные перелеты минуя хаб Москвы. На развитие дорожной сети озвучено выделение колоссальной суммы в 11 трлн. руб с акцентом на дороги регионального назначения. Это  сумма больше половины декларируемых затрат на новую ГПВ 2018-2027!

В то же время транспортный коридор между Европой и КНР не может работать если есть прямое военное противостояние страны-транзитника (России) с НАТО, а вот тут можно и нужно делать выводы так как вторая часть Послания не может рассматриваться в отрыве от первой.

Расширенное заседание коллегии Министерства обороны

Накануне

Сверхзакрытость тематики или некомпетентность?

Прочитал две статьи по ГПВ. В "Ведомостях" "У новой госпрограммы вооружений будут новые приоритеты" Алексея Никольского и в "Коммерсанте" "Десант и пехоту сделают финансово устойчивыми" Ивана Сафронова, Александра Джорджевича. Пытаюсь понять - сейчас тематика Государственной программы вооружений стала настолько чувствительной, что по ней нельзя нормально писать даже по открытой общеизвестной информации или просто журналисты вроде как специализирующиеся по тематике так плохо знают предмет?

Напомню, что предыдущая волна "инсайдов" была с формулировкой - "ГПВ будет ближе к предложению Минфина", то есть по еще более ранним "инсайдам" 10 трлн. руб, а теперь вдруг "внезапно" - 17 трлн. руб. "Лента" говорят разродится в понедельник по теме. Сколько можно пережовывать изначально декларируемую большую долю ВМФ в ГПВ-2020? Приоритеты сменились не в 2015 году совсем. Да и динамика закупки боеприпасов и в том числе АСП изменилась не в 2015-ом... о чем кстати  написано в открытых источниках. Ну и распределение ассигнований на ГПВ- до 2020 года по годам в допустимых пределах описано в общедоступных источниках. И тем не менее пишут ни о чём...

Пошел искать писал ли что-то по тематике Мураховский или только давал отдельные комментарии.

С учетом значения вооруженных сил и оборонно-промышленного комплекса ИМХО в наших СМИ тематика в предкоматозном состоянии. В отличии от работы военных журналистов работающих с места - Поддубный, Коц и многие другие, где люди свою работу знают и делают более чем. А тут ... впрочем работа СМИ по вопросам промышленности примерно на таком же уровне - пафос, лозунги, реклама, поверхностность.

Поверхностность и некомпетентность вообще может стать приговором нашему государству - можно додеградировать как свидомиты.

Если я, что-то пропустил и кто-то читал что-то свежее и грамотное по ГПВ буду благодарен за наводку.